최근 몇 년간 웹사이트 빌더는 간편함, 아름다운 디자인 템플릿, 필요한 기능의 가용성 덕분에 특정 니치 시장을 차지하고 수요를 얻었습니다. 하지만 정말 모든 것이 겉보기처럼 좋기만 할까요? 이러한 웹사이트가 효과적으로 작동하는지, 그리고 전통적인 호스팅 방식의 자체 웹사이트와 비교했을 때 얼마나 좋은지 이해하기 위해 이 글에서 살펴보겠습니다.
이전에는 웹사이트 제작에 상당한 비용이 필요했지만, 이제는 빌더를 사용하여 몇 시간 또는 며칠 만에 만들 수 있습니다. 이것이 진보의 차이를 주장하는 몇몇의 논리입니다. 그러나 이러한 비교와 결론은 완전히 잘못된 것이며, 그 이유는 다음과 같습니다.
과거에는 회사가 웹사이트를 만들 때 이미 시장에 진출해 있고 고객 기반을 보유하고 있었습니다. 웹사이트를 보유하는 것은 매출을 증가시켜 더 이상 효과적이지 않은 광고 비용을 상쇄해주었습니다. 회사는 해당 분야에서 충분한 자원과 경험을 가지고 있었을 뿐만 아니라 기존 고객 기반도 확보하고 있었습니다.
웹사이트 비용에 대해 논할 때, 이는 해당 분야에 배정된 예산의 10%를 차지하며 나머지 90%는 프로모션에 사용될 것이라고 암묵적으로 가정합니다. 프로모션은 중기적 활동, 즉 자사 웹사이트에 글을 작성하고 게시하는 것뿐만 아니라 인기 있는 주제별 포털에 유료로 보도 자료를 게재하는 것 등을 의미합니다.
예시: 웹사이트 제작 300,000루블, 프로모션 2,500,000루블
기업을 위한 웹사이트 제작은 개인에게 있어 아파트 리모델링에 비유할 수 있습니다. 이미 기반은 갖추고 있지만, 여기에 업데이트를 가하는 것입니다.
위 예시를 바탕으로 볼 때, 처음부터 상당한 한계를 가진 웹사이트를 프로모션하는 데 그렇게 큰 금액을 지출하고 싶지 않을 것입니다. 제작 단계에서의 비용 절감은 빌더를 사용할 만큼 충분히 매력적으로 보이지 않습니다.
빌더의 다른 중요한 단점으로는 기능에 대한 정밀한 수정을 가할 수 없는 점과 확장성이 부족한 점이 포함됩니다. 웹사이트가 성장하면 일반적으로 가상 서버로 이전하며, 이후 시간이 지남에 따라 가상 서버를 추가하여 부하를 분산할 수 있습니다.
결론: 올바르게 계산해보면 시간과 비용 절감은 그다지 중요해 보이지 않습니다. 매력적인 템플릿 디자인은 이제 흔해졌고, 겉모습만으로 판단하던 시대는 지났습니다. 하지만 가장 중요한 점은 웹사이트를 만들어도 여러분 외에는 아무도 방문하지 않을 것이며, 콘텐츠 작성에는 시간이 걸린다는 것입니다. 웹사이트가 여러분을 위해 작동하게 하려면 콘텐츠를 채우고 발전시켜야 합니다. 즉, 인터넷 사용자에게 유용하게 만들어 검색 엔진이나 북마크를 통해 사람들이 방문하도록 해야 합니다. 예를 들어 상품 및 서비스 비용 계산을 위한 온라인 도구 등을 추가하는 것입니다.
단순히 웹사이트를 보유하는 것만으로는 아무 소용이 없으며, 시간이 지나면 여러분도 그것을 잊어버리게 될 것입니다. 웹사이트 소유자에게도 마찬가지입니다. 이점이 없다면 왜 필요한 걸까요?
오직 한 가지 요점만이 남았습니다. 바로 결심의 확고함입니다. 웹사이트를 생성하고 장기적으로 발전시키기로 결심했다면, 가상 호스팅으로 시작하는 것이 더 좋습니다. 예를 들어 인기 있는 CMS(WordPress, Joomla, Bitrix)를 설치하는 것입니다. CMS와 호스팅 제공업체를 언제든지 변경할 수 있으며, 이는 빌더의 경우에는 불가능한 일입니다.
P.S. 우리 모두 검색 엔진을 이용합니다. 지금은 AI가 일부 쿼리를 가져갔지만, 그래도 검색 엔진 결과에서 빌더로 생성된 웹사이트가 표시된 경우를 한 번이라도 기억해 보십시오. 아마도 그런 적은 없을 것입니다. 이러한 유형의 사이트로 향하는 모든 트래픽은 일반적으로 단기 프로젝트(예: 새해맞이 크리스마스 트리 판매)를 위한 광고를 통해서만 발생합니다.