ウェブサイトの訪問データを収集する独自のシステムは、Yandex MetricaやGoogle Analyticsなどのサービスを使用する際には明らかでない、異なる種類の課題を解決することができます。
数時間かけて既製のソリューションを探した結果、利用可能なシステムの選択肢がかなり限られていることがわかりました。私たちは主にすぐにインストールして使用できる無料のソリューションに焦点を当てました。
最新バージョンを持ち、PHP 8.xと互換性のある唯一のウェブサイト統計システムはMatomoであることが判明しました。目標はソースコード形式のシステムを取得し、上述のサービスに代わって自社のホスティングで使用することだったので、SaaSとして提供される有料バージョンは検討しませんでした。
インストールは標準的で、アーカイブの解凍とデータベースの作成は、ほとんどのCMSと同様に迅速かつエラーなく完了しました。インターフェースでは、追跡のために複数のウェブサイトを追加できます。トラッキングコードの外観とインストール方法は、検索エンジンのサービスと似ています。
ウェブサイトがIPv4とIPv6の両方のプロトコルをサポートしている場合、Matomoも両方のプロトコルをサポートする必要があります。そうでない場合、IPv6のサポートがないとIPv6トラフィックの統計が取得できません。
1. Matomoの概要
1.1 リアルタイム訪問
スクリーンショットに示されているように、メインダッシュボードは各ユーザーに関する主要な情報を提供するリアルタイムの訪問統計を表示します。
特に、ユーザーの活動を複数のフォルダ形式で表示し、マウスを重ねるとユーザーが遷移したページが表示される機能が非常に気に入りました。
1.2 デバイスとソフトウェアごとのデータ内訳
1.3 トラフィックソース
データベースにはすべてのソーシャルネットワークが含まれておらず、設定ファイルでソーシャルネットワークグループに手動で追加する必要があります。
1.4 定期レポート
設定では、メールにレポートを送信する頻度を指定し、レポートの内容をカスタマイズできます。前週のレポートを確認しながら仕事の週を始めるのは非常に便利です。
1.5 結論
短期間のデータ比較では、Yandex MetricaのデータがMatomoのデータと一致しました。唯一の欠点は、キーワード追跡機能が基本バージョンに含まれておらず、有料プラグインが必要な点です。
2. Matomoの使いやすさと視覚化
YandexやGoogleと比較して、Matomoはユーザー行動を便利に表示するビューを提供します。このデータの提示方法は、1つのページでユーザーの行動と活動を確認できるため非常に好評でした。
このビューから、訪問者がスペイン語から英語に言語を切り替えたことがわかり、これはおそらく記事の機械翻訳の品質が低かったためと考えられます。この洞察は非常に価値があり、スペイン語の翻訳は以前に標準的なオンラインツールを使用して行ったものなので、AIを活用して翻訳を更新する必要があることを示しています。
2.1 リアルタイム訪問者マップ
2.2 モバイルアプリケーション
モバイルアプリの存在は利点ですが、Yandex Metricaに比べ視覚的な魅力では劣ります。開発者は明らかにGoogle Analyticsからインスピレーションを受けています。
2.3 基本レポート
Matomoは、国、都市、デバイス、訪問時間などの標準的なメトリクスによる内訳を含む一連の基本レポートも提供します。
訪問者が使用した検索キーワードを確認するには、追加のSearchEngineKeywordsPerformanceプラグインをインストールする必要がありますが、これは有料でサブスクリプションが必要です。ただし、30日間の試用期間が利用可能です。
3. 結論
私たちはYandex MetricaがGoogle Analyticsに比べてより視覚的で使いやすいツールだと考えているため、Matomoを主にYandex Metricaと比較しました。
Matomoは間違いなく注目に値します。YandexとGoogleのトラッカーを両方インストールしている場合、Google AnalyticsをMatomoのようなオープンソースシステムに置き換えて、ユーザー行動に関するより多くの洞察を得るのは良い選択です。
YandexとGoogle Analyticsを完全にMatomoに置き換えることは可能ですが、完全な機能を利用するには、SearchEngineKeywordsPerformanceモジュールの料金を支払う必要があります。この記事を書いている時点で、1年間のコストは4ユーザーと無制限のウェブサイトをサポートする154ユーロです。
要するに、分析システムの1つを独自のシステムに置き換えることは意味がありますが、YandexとGoogleの両方を完全に無料のオープンソースソリューションに置き換えることは現時点では実現不可能です。
さらに、現在のバージョン内のマイナーアップデートに対して一括支払いでモジュールを購入できる他のライセンスモデルがあれば素晴らしいと思います。このようなライセンス方式と合理的な価格であれば、特に1つか2つのウェブサイトの所有者にとって、Matomoへの完全な移行がよりアクセスしやすく、正当化されるでしょう。
全体的に、Matomoシステムはその使いやすさと多様なレポートビューで気に入りました。