Un système propriétaire pour la collecte de données sur la fréquentation de vos sites web permet de résoudre des tâches d'une nature différente, qui ne sont pas évidentes lorsqu'on utilise des services comme Yandex Metrica et Google Analytics.

Après avoir passé quelques heures à chercher une solution prête à l’emploi, il s’est avéré que le choix de systèmes disponibles est assez limité. Nous nous sommes principalement concentrés sur des solutions gratuites pouvant être installées et utilisées immédiatement.

Le seul système pour obtenir des statistiques de sites web disposant d’une version à jour et compatible avec PHP 8.x s’est révélé être Matomo. Comme l’objectif était d’obtenir un système sous forme de code source pour l’utiliser sur notre propre hébergement en remplacement des services mentionnés, la version proposée en tant que SAAS n’a pas été envisagée, car elle nécessite un paiement.

L’installation était standard : décompression de l’archive et création d’une base de données, comme pour la plupart des CMS, ont été rapides et sans erreurs. L’interface permet d’ajouter plusieurs sites web pour le suivi. Le code du traceur est similaire et s’installe de la même manière que ceux des services des moteurs de recherche.

Notez que si votre site web fonctionne avec les protocoles IPv4 et IPv6, Matomo doit également être compatible avec les deux protocoles ; sinon, les statistiques de trafic IPv6 ne seront pas capturées en l’absence de support.

1. Aperçu de Matomo

1.1 Visites en temps réel

Comme le montre la capture d’écran, le tableau de bord principal affiche des statistiques de visites en temps réel, fournissant des informations clés sur chaque utilisateur.

Nous avons particulièrement apprécié l’affichage de l’activité des utilisateurs sous forme de plusieurs dossiers, qui, lorsqu’on passe la souris dessus, affichent la page vers laquelle l’utilisateur a navigué.

1.2 Répartition des données par appareils et logiciels

1.3 Sources de trafic

Toutes les réseaux sociaux ne sont pas inclus dans la base de données ; ils doivent être ajoutés manuellement au groupe des réseaux sociaux dans le fichier de configuration.

1.4 Rapports réguliers

Dans les paramètres, vous pouvez spécifier la fréquence d’envoi des rapports par e-mail et personnaliser le contenu du rapport. Il est très pratique de commencer la semaine de travail en consultant le rapport de la semaine précédente.

1.5 Conclusion

Nous avons comparé les données sur une courte période, et les données de Yandex Metrica correspondaient à celles de Matomo. Le seul inconvénient est l’absence de suivi des mots-clés, car cette fonctionnalité n’est pas incluse dans la version de base et nécessite un plugin payant.

2. Convivialité et visualisation de Matomo

Par rapport à Yandex et Google, Matomo offre une vue pratique du comportement des utilisateurs. Ce type de présentation des données nous a beaucoup plu, car il permet de voir les actions et l’activité des utilisateurs sur une seule page.

D’après cette vue, on constate qu’un visiteur a changé la langue de l’espagnol à l’anglais, probablement en raison d’une mauvaise traduction automatique de l’article. Cette information est précieuse et indique la nécessité de mettre à jour la traduction à l’aide de l’intelligence artificielle, car la traduction en espagnol a été réalisée il y a longtemps avec un traducteur en ligne standard.

2.1 Carte des visiteurs en temps réel

2.2 Application mobile

La disponibilité d’une application mobile est un atout, bien qu’elle soit en retard en termes d’attrait visuel par rapport à Yandex Metrica. Les développeurs se sont clairement inspirés de Google Analytics.

2.3 Rapports de base

Matomo propose également une gamme de rapports de base, incluant des segmentations par pays, ville, appareil, heure de visite et autres métriques standard.

Pour voir les mots-clés de recherche utilisés par les visiteurs, il est nécessaire d’installer le plugin supplémentaire SearchEngineKeywordsPerformance, qui est payant et nécessite un abonnement. Cependant, une période d’essai de 30 jours est disponible.

3. Conclusion

Étant donné que nous considérons Yandex Metrica comme un outil plus visuel et convivial par rapport à Google Analytics, nous avons comparé Matomo principalement à Yandex Metrica.

Matomo mérite certainement l’attention. Si vous avez installé les traceurs de Yandex et Google, remplacer Google Analytics par un système open-source comme Matomo pour obtenir plus d’informations sur le comportement des utilisateurs est une bonne décision.

Il est possible de remplacer complètement Yandex et Google Analytics par Matomo, mais pour une fonctionnalité complète, il faudrait payer pour le module SearchEngineKeywordsPerformance. Au moment de la rédaction de cet article, le coût pour un an est de 154 euros, avec une fonctionnalité pour 4 utilisateurs et un nombre illimité de sites web.

En résumé : Remplacer l’un des systèmes d’analyse par un système propre est logique, mais remplacer les deux (Yandex et Google) par une solution open-source totalement gratuite n’est pas réalisable à ce stade.

De plus, il serait intéressant de voir d’autres modèles de licence pour l’achat de modules avec un paiement unique pour les mises à jour mineures dans la version actuelle. Avec une telle approche de licence et un prix raisonnable, une transition complète vers Matomo serait accessible et justifiée, en particulier pour les propriétaires d’un ou deux sites web.

Dans l’ensemble, nous avons apprécié le système Matomo pour sa convivialité et la variété de ses vues de rapports.